Svenske förbundskaptenen intervjuas i paus: Har du talat med Sara Grahn sedan du innan OS meddelade att hon inte fick följa med p.g.a. ett enda covispositivt test (följt av en massa negativa). Först försöker han krångla sig ur genom att svara och svamla om annat. Men sedan tvingas han svara: -Nej.
En förbundskapten med omdöme skulle naturligtvis ha haft ett samtal med henne. Det verkar tyvärr som att historiken med uppblåsta personer som förbundskapten riskerar fortsätta.
Visst. Den unga reserven som pluggar i US of D var suverän och man skulle nog gissa att han kan bli Sverigeetta för många år framöver. Men vid sidan av henne och om hon lyckas så bra som man hoppas är Sara Grahn den klara förstamålvakten och kommer att behövas framöver. Då hanterar man henne med respekt efter OS och det tycks "förbundskaptenen" inte haft tid med.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Härligt, stålkvinnor!