Realisten: "Jag måste säga att jag är mäkta imponerad över att du som FBK:supporter (om du nu verkligen är det), engagerar dig i hur det går för Luleå Hockeys Damer."
Exempelvis här är du spydig över att han kommenterar om Luleås damer. Du ifrågasätter även, eller misstänkliggör huruvida han ens är fbk-supporter. Dina inlägg är ofta, liksom detta, passiv-aggressiva. Finns betydligt mer att säga, men jag stoppar där.
Perro: Det var definitivt inte min mening att framstå som "spydig", som du uttrycker det. Så upplever jag dock inte själv att det hela. Men uppfattades det som så, ber jag om ursäkt för det, för så var det absolut INTE menat.
Det är inte för inte som jag kallar mig för just Realisten.
Men jag ska tänka på vad du sa och försöka uttrycka mig på ett annorlunda sätt framledes.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Exempelvis här är du spydig över att han kommenterar om Luleås damer. Du ifrågasätter även, eller misstänkliggör huruvida han ens är fbk-supporter. Dina inlägg är ofta, liksom detta, passiv-aggressiva. Finns betydligt mer att säga, men jag stoppar där.