Sven.Savage: Tredje matchen i rad med dessa klena ursäkter för hockeydomare. Missar många riktiga utvisningar, tar andra tveksamma och blåser gärna. Följden blir ett lotteritombola där zebrorna styr vilka som ska visas ut mindre beroende av vad som faktiskt händer på isen i form av regelbrott ------------------------------------------------------------------------------------- Jag instämmer till fullo. Det blir värsta jävla lotteriet, ingen som helst konsekvens i domarbedömningarna. Tänk om domarna för en gångs skull vågade kunde ta ut en eller ett par Örebrospelare för diving. Det hade suttit som en smäck. De blir det förhoppningsvis betydligt färre teatraliska uppträdanden från Örebroarna.
Realisten: FriSören är väl den man inte vet på vilket jäkla ben han kommer ut på isen, Från ena matchen till den andra så flippar han runt på nivån ingen konsekvens alls från domarna i slutspelet!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
-------------------------------------------------------------------------------------
Jag instämmer till fullo. Det blir värsta jävla lotteriet, ingen som helst konsekvens i domarbedömningarna.
Tänk om domarna för en gångs skull vågade kunde ta ut en eller ett par Örebrospelare för diving. Det hade suttit som en smäck. De blir det förhoppningsvis betydligt färre teatraliska uppträdanden från Örebroarna.