| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Första matchen: 3 PP för Luleå, 3 PP för Öret
Andra matchen: 2 PP död Luleå, 5 PP för Öret
Tredje matchen: 1 PP för Luleå, 2 PP för Öret.
Sammanlagt: 6 PP för Luleå, 10 PP för Öret.
Om man då parar detta med den hockey vi sett under dessa tre matcher är det helt obegripligt.
Öret har haft 1 PP per period, Luleå snarare 1 PP varannan period.
Jag tycker i princip om att zebror inte blåser sönder matcher utan låter lagen avgöra. Med det menar jag att man inte ska ta tveksamma utvisningar, Men Herre Gud! - FriSören och Bringan blundar ihjäl sig och skiter i utvisningar som är hur tydliga som helst. Och lyckas t.o.m. ge Öret nästan dubbelt så många PP som Luleå, fastän det är Öret som bryter mot reglerna mot hela tiden för att försvara sig mot det bättre Luleå.
Ja, fy fan. Vore det inte för Lassis fantastiska klackräddning i slutminuter kunde kanske Öret med flyt tagit den här matchen med a la förra, och nu haft 2-1 i matcher.
Säger som Busen. Ge oss nu riktiga domare i match fyra. Typ Nord, grosshandlaren eller älvsbyöhlund. som i svag konkurrens iaf är bättre än FriSören och liknande. Då ska vi nog kunna fixa detta genom att i andra perioden på onsdag ösa in såpass att de får bänka Rothen igen.