9108: Kanonstart av Luleå första tre minuterna och sätter 1-0 vilket dock ska granskas av zebrorna. En Luleåspelare har precis innan ramlat mot Tomkins som satt sig på ända och sitter kvar där i stället för att resa sig, och då kan han inte rädda Sami Lepistös skott.
MEN anledningen till att Luleåspelaren hamnat mot vakten är att Fru Ölandsbacken Elliot krosscheckat Luleåspelaren bakifrån så att denne åker fram mot Tomkons, Öflundravakten.
Zebrorna godkänner målet efter granskning. Mycket bra och helt korrekt (även om det kanske hade blivit annorlunda i Scandal-i-Analium....).
Men jättebra start av Luleå där i stort sett alla femmor lyckas etablera spel i Öflundras zon varje byte.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
