Sven.Savage: Nje nja den där på Ponte utv är inte mer än en 2:a för Lasch är framåtlutad och går i sidled samtidigt som Ponte kan inte riktigt se vad som kan ge en avstängning eg på den saken, Finns ingen uppåtgående rörelse eller för den delen uppsåt i tacklingen mer eller mindre olycksfall men nu är det Fiskrenset vi möter så med fördelar dem har förvånar mig inte avstängning!
6908: Njo. Känns inte som att Ponte är ute efter att göra det och han är ju ingen ful spelare heller, så egentligen tycker jag nog att det är mer av en olyckshändelse men kan köpa utvisning för att han oförsiktigt träffar Lasch i ansiktet. Men situationen kan diskuteras.
Däremot ska inte Roselli Olsens pungslag tas bort. Den j-a norrbaggen är en dokumenterat ful spelare och det där skulle ha varit avstängning helt enkelt.
Jag tycker att zebrorna väsentligen skött sig bra idag även om jag (förstås) kan tycka att Luleå borde ha fått med sig lite till. Men mycket bättre än många zebrainsatser i flera av kvartarna. Ser gärna att vi får fortsätta med Nord-Holm.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
