{370}: Illustrativt. Finska Liiga, där lagen inte kan bli nedflyttade, bygger ju till stor del på gammal tuta-och-kör hockey där större delen av ambitionen är att gå på mål, men att Tappara stängt ned motståndarna så pass att de själva bara behöver göra i snitt 1,6 mål per match i finalen för att ta Gludet är ju talande.
Ett starkt och väl fungerande försvar vinner mästerskap.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Ett starkt och väl fungerande försvar vinner mästerskap.