Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag skulle ut och spika klart läkt innan, hade gott om tid, men blev avbruten. Var uppe 5 m på lite ranglig stege på ojämn mark med spikpistolen som väl väger 10 kg och försökte hindra mig att stressa med risk att missa mer av matchen.
När jag äntligen kom in i matchen hade jag missat första halvan av perioden. Av det jag såg av andra halvan en intensiv kamp där båda lagen kom fram till några chanser. Dessutom några brutala insatser av Ulfvar utan att zebrorna reagerade, men det var nog väntat.
Märker också att Ulfven begripit att de måste hålla sig från utvisningsbåset; därför blev de två ulvar som utvisades galna. Speglande hur de tänker. Luleå lyckades delvis äga till bra i PP så man inser att Ulfven är rädda för det.
Luleå har alltså haft två PP och gjort ett mål, således 50% vilket förstås är starkt. MEN, vi släppte in ett mål när vi hade PP och det var riktigt j-a dåligt. Eller oflyt, men att ge ulfvarnas spetsforwards chansen att kontra är livsfarligt mot Ulfven.
Noterar att Berglund fått kliva av vilket är riktigt obra. Hoppas att han kommer tillbaka. Dr skrikegård - som är expert på allt - förklarar att det kan vara en svår knäskada eftersom han fick växla läge på benet. Jag tycker det är osannolikt, förhoppningsvis snarare ett blåmärke och då en liten chans att han kan komma tillbaka redan i andra perioden. Svårt att veta, men hoppas.