| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det handlade om en "klassisk" Tyrretackling där han kommer i god fart och smäller på en motståndare mot sargen bakom deras mål.
De tappar luften, får lite blåmärken och Luleås supportrar jublar och applåderar. En van motståndare tar emot tacklingen och blir manglad mot sargen. Men denne insåg först sent att han skulle bli tacklad, och i bråkdelen av en sekund innan han får tacklingen stannar han liksom upp och vet inte var han ska ta vägen. Allt såg helt OK ut men motståndarna och domarna kan kanske ha anfört att Tyrre laddat upp och accelererat från för långt håll.
Men genom att den som skulle bli tacklad krisade ihop just innan han träffades kom inte Tyrre rent axel mot axel utan Tyrres arm nådde lite förbi axeln och överarmen nådde huvudet, visserligen utan kraft men DIFiplinnämnden tycket det kunde ha undvikits.
Att Tyrre fick hela fyra matchers avstängning berodde på att han bedömdes som "återfallsförbrytare" sedan han någon månad tidigare stängts av sedan han slagit en vänsterkrok på kinden på fuljoel, sedan denne ostraffat isamband med tekning slagit med klubban gång på gång på Tyrre som försvarslös hamnat på isen.
Jag förstår att Tyrre hänvisar till den avstängningen men allvarligt talat: det som warulfven dölarås gjorde var enormt mycket fulare tillika mer risk för riktigt allvarlig skada. Att kasta en motståndare mot sargen som han gjorde innebär i det läget risk för krossad halsryggrad och totalförlamning.
Att inte situationsrummet (läs: lärlingen, på order av skrikegård) anmäler ett sådant extremt farligt spel till DIFiplinnämnden är både skamligt och farligt. "Max två minuter" tyckte skrikegård och tycktes mena att det väsentligen var Själins eget fel att han utsattes för ett brutalt påhopp som utanför isen i civil domstol skulle kunnat leda till fängelse.
Jag tycker att det är hög tid att skrikegård plockas bort från sitt farliga inflytande som riskerar inte bara spelares hälsa utan också att föräldrar plockar bort sina talangfulla barn för hockeyn och låter dem spela schack i stället.