Realisten: Lite långt gående förutsättningar för min smak. Du vet det där om att du spetsar till allt som svart eller vitt trots att verkligheten innehåller så många andra grå nyanser och det får vi leva med.
Jag tror att utan vettiga domare kan finalen sluta lite hur som helst. Men inte fan ger jag upp. T ex kan mer klåfingriga domare innebära fler utvisningar och det gynnar förstås oss eftersom vi är klart bättre än Warulfven i såväl pp som BP. Om det fortsätter som det hittills varit under slutspelet.
Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.
Sven.Savage: Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.
Och det har varit OK för mig. ------------------------------------------------------------------------------------------ Det håller jag med om till 100%
Ett mer OPARTISKT och förutsättningslöst domarpar finns ju inte i Sverige. Det är ju just därför som de nu blivit uttagna att döma i VM.
Och det som skrämmer så inför fortsättningen, är att det kan bli "high chapparall" gällande domarbedömningarna, och att risken är uppenbar att Luleå sannolikt kommer att bli mer eller mindre förfördelade av de domare som om några dagar kommer att ta över den här matchserien.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tror att utan vettiga domare kan finalen sluta lite hur som helst. Men inte fan ger jag upp. T ex kan mer klåfingriga domare innebära fler utvisningar och det gynnar förstås oss eftersom vi är klart bättre än Warulfven i såväl pp som BP. Om det fortsätter som det hittills varit under slutspelet.
Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.
Och det har varit OK för mig.