| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När det väl börjar får nervositeten en annan karaktär, nevös utan att vara nervös snarast, mer en känsla av koncentration. Men det är tiden innan match som är tuffast och ju närmare nedsläpp, desto värre blir det.
Kollade upp vinden i Karlstad under match och det lär handla om en svag nordanvind på 4-6 m/s, d.v.s. det blåser inte speciellt i träa i dag, vilket förstås är ett gott tecken (här nere på södra Öland har jag en sydvästvind på uppåt 20 m/s i byarna, när jag har dagen till att jobba högt på bodväggen på sydsidan förstås, tack för det).
Funderade på orsakerna till Warulfvens starka hemmafacit i slutspelet, där de vunnit 6/6 matcher och öst in 4-5 mål per match i snitt.
Enklast vore väl att anta att de hade domarfördelar, därtill eldade av hemmapubliken på 8 250 wermlömskingar - ja inte mot Apan förstås. det var tämligen glest besatt då, vem vill se Apans "tjafsa efter avblåsnings-hockey"? Mot Röglet och Luleå såldes biljetterna omedelbart slut, förstås.
Men kan det hjälpa? När Warulfven har så usla resultat med special teams - 20 %PP och 70 %BP i slutspelet?
Kollade upp data mot Apan och Rögle. Där satte Warulfven 5 PP-mål medan motståndarna gjorde 3 PP-mål. Då spelade Ulfven PP 36.04 min medan motståndarna spelade PP 26.06 min.
När det gäller grundserien SHL kom Warulfven sist i Fair Play-ligan och visst torde det där vara mer beroende av höstsiffron och de lär nu ha skärpt sig. Men skillnaden i PP-tid för Ulfven jämfört med motståndarna indikerar förstås en tydlig fördel för hemmalaget, vilket också syns av 5 vs. 3 PP-mål. Mer därtill - Bara i en enda hemmamatch hade Ulfven mindre PP-tid än motståndaren och det var första matchen mot Apan då Ulfven hade 3 pp mot Apans 4 PP. I sista matchen mot Röglet hade Röglet inte en enda sekund på c:a 90 spelade minuter.
Jahaja. En tydlig fördel för Warulfven hemma när det gäller dömeriet.
Vi får passa oss alltså. Absolut förbjudet att putsa visiret på motståndarna alltså!
Däremot är det fullt tillåtet med slewfoot, crosschecking över struphuvudet eller att bakifrån överfalla och kasta någon med ansiktet före i sarg. Nej, förlåt, nu blandade jag ihop det. Sådant är bara tillåtet för Luleås motståndare.