{6908}: Med 100% så är det tryggare alternativ före soporna från gårdagen! ---------------------------------------------------------------------------------- Ja, jag håller med om att det känns avsevärt tryggare, även utan citationstecken. Men igår förlorade vi dock inte p g a domarna utan p g a ineffektivitet plus att vi var klassen sämre än FBK i 50 minuter.
Spelkvaliten måste upp minst 1 nivå ifrån gårdagen annars förlorar vi OAVSETT vilka som dömer.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
