Perro: håller med i vad du skriver men jag har heller aldrig uppskattat när vi har filmat eller förstärket situationer och vårat lag har oxå många lätta spelare som gärna förstärker men de är upp till domarkåren att stävja det.
Blister Brigade: Jo jag gillar inte heller filmare och jag har klagat på Shinimin tidigare. Men jag gillar inte när ex media och vissa motståndare för att påverka ska få typ "allt" som "alla spelare i Luleå" drabbas av till filmningar eller förstärkningar eller att söka upp situationen. På vissa verkar det som att 90% av våra spelare är filmare och att vi har det i system, sånt äcklar mig.
Blister Brigade: Problemet ä lite att situationsrummet och referensgruppen tenderar blunda för grova saker som man tidigare tagit för, Så kommer finalen då är man inne och för fördelar skiten och blundar fast Warulfen skulle haft 2st 5+GM i båda matcherna 2 + 3men väljer fega ur totalt!
Det är väl lite konsekvensen att man gapar om filmningar och annat skit då som du säger man stävjar inte det hela som man skulle gjort, Det blir lite man tar inget upp till DN oavsett hur grova regelbrotten är....
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
