| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Ju närmare 60.00 vi kom desto mer Luleå blev det medan Warulfven blev mer och mer svaga. Enligt statsen har Ulfven skotten med 11-5 men känslan är snarare att Luleå haft 70-30% av spelet. Kanske delvis eftersom Lassi är en vägg i Luleåmålet.
Sammantaget Ulfven 2-0 efter första - tyvärr med god hjälp av domarna - men sedan är det Luleå som under andra och tredje perioden ägt mer av spelet och det känns som att Ulfven kanske inte orkar längre?
Nu kör vi vidare en förlängning med sudden death och frågan är om Ulfven kan skärpa sig? Hur än lagen kommer ut vet vi att vilket som helst av lagen kan vinna och tänka sig vilken skillnad det innebär beroende av vilket lag som får målet.
• 2-2 och därefter är vi i finalen nere i "bäst av tre" varav 2/3 matcher spelas i Delfinen?
• 3-1 till Luleå, och Ulfven måste vinna tre matcher i rad, varav 2/3 matcher spelas i Delfinen?
Ett mål som kan komma för vilket lag som helst - och vilken enorm betydelse det får!