| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och hur bokstavskombinationen Lärling i situationsrummet, Nord och Öhlund kan ha kommit fram till det är fullständigt obegripligt.
Jag kan inte förstå det. Det går inte att förklara i hockeytermer.
Känns mer som någon film där gangstrar satsat miljoner på en Warulfvsvinst, därefter kidnappat de tre nämndas barn och hotat med att skära halsen på dem om de inte "fixar" en seger åt Warulfven. Jag vet. Det låter fullständigt otroligt.
Men mycket mer troligt än att de bedömde situationen genom att använda kunskap om hockeyregler.