Bam Bam Bautin: Det är endast färjestad som förstärker och när luleå hamnar på efterkälken så är det som alla här skriver bara p.g.a domaren och aldrig för att Ulven spelar bra är min analys.
Varulven: Problemet för mig är att nivån från den som Nord & Öhlund hade har svajat till och nu tar man för saker som eg i en final inte man ska in och peta på, Game 6 släpp skiten låt lagen göra upp om det och ska man ta se till då att det inte blir ngn tveksamhet på domsluten nu..
Nu den första som Luleå åkte på är en dyl man kan släppa totalt för den är då han trampar från i en båge den andra den är mer att han faller lätt då han känner där kommer en klubba, Bättre skit i dem låt spelet gå och kommer det slashing etc etc då tar man men dyl låt spelet gå bara för nu ska det avgöras då är det spelarna INTE domarna och nu var det tveksamma situationer!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?