| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Efter ungefär halva perioden blev det mer och mer Luleå som kunde avancera till att börja sno puckarna av Ulfven i ulfvazon. Och ägde spelet allt mer andra halvan av perioden.
Sista minuterna kom Ulfven igen med sitt vanliga anfallsspel, dvs snabb inryckning efter vänster sarg, och då fick de ha puck under kontroll i vår period, men Luleå släppte inte till speciella chanser.
Så, Luleå har dominerat första perioden men ingendera laget hade några större målchanser.
Nu kommer den extremt viktiga andra perioden där lagen har möjligheten att etablera långt anfallsspel, trötta ut motståndarna, byta in nya spelare och få bättre och bättre chanser.
Kan Luleå fortsätta det spel man hade första perioden kan man få chansen till dessa andraperiodsfördelar. Men vi har haft matcher där Ulfven klivit upp och tagit andraperiodsövertag.
I vilket fall. BRA förstaperiod av Luleå. Men lite obehagligt att vi inte kunnat nå fram att måla.