Luleå HF

Låtsas-VM har spelats klart. Finland vann över Kanada i en final, där båda länderna kritiserar domarna som de bedömer värdelösa och som stått för avgörande misstag.

Från Aftontrasan saxas:

"När Finland vände matchen till 2–1 genom två mål från Mikael Granlund kom båda målen i powerplay. Först i spel fem mot tre och sedan i fem mot fyra kort därefter.
Cole Sillinger åkte på en av utvisningarna för hög klubba men reprisbilderna visade att det i själva verket var Miro Heiskanen som slagit sin klubba i sitt eget ansikte."

"I förlängningen kom ännu en omdiskuterad kanadensisk utvisning, som sedan blev matchavgörande när Sakari Manninen sköt hem VM-guldet till Finland.
Hannes Björninen föll i en duell med Thomas Chabot och den sistnämnde blev utvisad för hakning. . . En domare med lite pondus hade plockat finländaren för filmning"

"Till och med från finskt håll fanns kritik mot domarna – trots guldet....– Flera tydliga utvisningar för Kanada uteblev när de svenska domarna inte vågade vissla."

Faktum är att det är mycket ovanligt att höra så mycket kritik mot zebror i VM, låt vara numera låtsas-VM.

Det låter ju ungefär som när vi följde och bedömde domarinsatser i vårt eget slutspel om SM.

Vilka som dömde finalen i låtsas-VM?

Michael Nord och Linus Öhlund.....

Tidigare har det varit hävd att när det spelas VM måste man säkra hög domarkvalitet när det vankas finaler och inte sällan har det garanterats genom att NHL-domare fått uppdragen. Men numera har det så kallade VM tappat så mycket av betydelse att man t.o.m. fått sänka på kraven för vilka domare som anses dugliga.

Varpå låtsas-VM fått nöja sig med zebror på svensk nivå. Och vilken nivå det gäller, det vet vi sedan länge.