Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Den som inte stått där i norra hamn i -20-30°C och kallare ändå, efter att ha grundat med ett skrovmål på Frasses ett par kvarter bort, har svårt att förstå vad Luleå Hockey handlar om.
En förlorad final är ingenting. Bara att...
...det är då som det stora vemodet rullar in. Och från havet blåser en isande gråkall vind.
Hur kommer det sig att jag citerar Vintersaga? Därför att jag läser på ett annat forum hur det debatteras hur många miljoner man var villiga att avstå från i årsredovisningen för att få gludet.
Min uppfattning är att då vet man inte vad det handlar om. Då har man inte förstått Luleå. Ekonomi och glud är väl bra men först och främst handlar det om att ha stått och frusit i kön till Stadspuben eller likande upplevelser för vår härliga familj i jordens nordligaste elitlag i hockey. Nere i Fjollträsk eller för den delen andra småstäder har de ingen aning om vad vi talar om.
Vi vann inte i år. Och inte heller många andra år. Men när vi vinner, då är det en vinst som går över alla andras alla vinster. Då är bucklan i Luleå, där den hör hemma.