Realisten: Ja, du, Realisten. Du har fått en ärlig chans att skriva här i förhoppning att du skulle avstå från sådant som inneburit att detta ditt nuvarande nick är avstängt på hela tre av hockeysnackets sidor. Men hade hoppats att du skulle ha släppt sådant, anpassa dig och bli en uppskattad skribent här på sidan.
När det gäller ditt inlägg idag återkommer du med det kverulerande du redan gjort gång på gång. Och då fått omfattande och rejäla svar som tydligt visat hur fel du har. Men du har inte fattat och inte svarat på de resurser andra skribenter vänligt lagt ned på att korrigera dig. Eller så skiter du i det och återkommer med samma igen.
Ditt agerande är nu nära att passera gränsen för att placera dig som ett klagomålstroll.
Sven.Savage: Ditt agerande är nu nära att passera gränsen för att placera dig som ett klagomålstroll. ------------------------------------------------------------------------------------------ Very well, då är det väl så... Klagomålstroll, det var ett nytt uttryck som jag då aldrig hört förut. Jag förmedlar bara mina faktiska åsikter gällande det tidigare sagda.
Men jag glädjer mig genuint å dina vägnar, som helt uppenbart tycker att nästan allt som berör allas vårat Luleå Hockey, nästintill uteslutande är guld och gröna skogar...
Jag önskar verkligen att jag kunde se allting i ett så otroligt positivt perspektiv som du nästan alltid ser på Luleå med. Nästan oavsett vad som händer runt vår klubb.
Jag avundas verkligen dig. Det tror jag faktiskt att det är många andra Luleåsupportrar som också gör.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
När det gäller ditt inlägg idag återkommer du med det kverulerande du redan gjort gång på gång. Och då fått omfattande och rejäla svar som tydligt visat hur fel du har. Men du har inte fattat och inte svarat på de resurser andra skribenter vänligt lagt ned på att korrigera dig. Eller så skiter du i det och återkommer med samma igen.
Ditt agerande är nu nära att passera gränsen för att placera dig som ett klagomålstroll.