| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
De flesta så kallade hockeyjournalister gör inget jobb alls. Rapporterar resultat som de fyller på med onödig text och adjektiv för att låtsas vara journalister. Typexempel Hockeysverige speciellt den f d apmålvakten kågström. När det kommer till analyser och djuplodande resultat finns enstaka som försöker men det mesta är bara skit a la övriga aftontrasejournalister; klickgenererande floskler och hitta-på-raserier.
Leifby ligger på en betydligt högre nivå och förstår de verkligt betydelsefulla sammanhangen. Exempelvis det sabotage av svensk hockey som pågår av Ligan/SeMer medan det impotenta förbundet applåderar. Det är på sikt bland det viktigaste man kan tala om och det gör Leifby inklusive han är helt orädd att utkräva ansvaret där det ska utkrävas.
Det är visserligen sant att det var Richard Fagerlund - som jag gillade både personligen och för vad han åstadkom - som släppte lös ligan att slå mynt av landets högsta division. Men att det skulle balla ur på det här viset hade han aldrig trott, det är jag övertygad om. Sant är att förbundet givit ligan makten men förbundet har också makten att ta tillbaka just makt och se till att besluten görs för svensk hockeys framtid. Inte bara enstaka elitklubbars.
Hoppas att Leifby orkar fortsätta och hoppas att fler hänger på!