| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2022-08-20-kl-165441.png
Precis som ni gör. Trevligt att se.
Jag ska inte lägga mig i det. Men vill bara komplettera med fakta när det gäller namnfrågan.
Visst har varje klubb ett officiellt namn men lika visst är det acceptabelt - såväl för klubbens supportrar som för utomstående - att välja andra namn av typen smeknamn eller öknamn. Första gången ett sådant används kan folk klaga på det men med tiden kan dessa alternativa beteckningar etableras och t.o.m. bli mer vanliga än det officiella namnet. Några exempel från sparkbollens värld är Bajen för Hammarby och vidare hade vi Råttorna för AIK, vars supportrar annekterade beteckningen och vidareutvecklade den till Gnaget.
Det finns ingen "lag" som kräver att bara etablerade termer får användas. Vore det så, skulle vi fortfarande tala som grottmänniskor. Språket utvecklas och förbättras just genom att folk använder nya begrepp som med tiden etableras.
Hockeyn är ju lite speciell på så sätt att speciellt under nittiotalet blev det populärt att spela nordamerikaner genom att lägga till en maskot - vanligen i form av ett djur - till klubben. Luleå var ju länge Björnarna men nu har vi genom supportrarnas omsorg fått klubben att gå tillbaka till rötterna och Stålmannen Kent Sundén. Frölunda hade Indianerna, vilket de nu beslutat lämna. Vidare körde klubbar med tilläggen Bulls, Lynx, Wolves, Saints, Eagles, Hawks och så vidare.
När en klubb 11 mil söder om oss presenterade sitt val av maskot, skedde det i samband med en match mot Burkölen. När maskoten äntrade isen blev det först knäpp tyst. Tills en supporter för Ölen häpet utropade "Det är ju en apa".
Se bilden nedan. Jag håller med Ölensupportrarna och kan allvarligt talat inte förstå hur någon kan få det till annat än en apa.
Och med ovanstående bakgrund känns det tämligen självklart att kalla klubben och laget för Apan.
Jag kan vidare informera om att när jag någon gång skriver på andra klubbars Forum använder jag inte de alternativa namn på dessa klubbar jag vanligen nyttjar. Som gäst bör man någorlunda rätta sig in i ledet och visa respekt. Men på vår egen sida är det våra vanor som gäller.