Nu påstår Aftontrasan att Timret skrivit femårsavtal med Jonathan Dahlén.
Kan det verkligen stämma? Känns underligt. Uppfattningen i Nordamerika är väl att Dahlén gjorde en klart godkänd säsong senast, trots att han inte fick fortsatt förtroende i klubben, vilket tycktes bero på att de gör en satsning där han inte får plats. Men att det han visat under säsongen borde vara tillräckligt för att någon av trettio andra NHL-klubbar ska ge honom chansen innan trupperna spikas i början av oktober. Och det är vad Dahlén och hans agent planerat.
Men det är klart. OM det vore sant är Timret att gratulera.
Sven.Savage: Nu påstår Aftontrasan att Timret skrivit femårsavtal med Jonathan Dahlén. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Jag kan aldrig tänka mig att Dahlen skrivit på ett FEMårskontrakt med Timrå. Då MÅSTE han ha en outklausul som ger honom rätten att Närhelst det behagar återvända till NHL, skulle han återigen få ett erbjudande därifrån.
Annars är det ju mer eller mindre en dödsdom för hans fortsatta NHL-karriär.
Sven.Savage: Galne höken skriver på twitter : "Jonathan Dahlén kommer att hamna i Timrå. Klubben förbereder just nu ett bud, och ska troligtvis samla ihop företagare och inte omöjligt det blir swishkampanj också. Jag tror han blir helt klar i början av september." Utan att ha sett och läst allt har jag för mig att jag sett nånstans något om Dahlen bistra plus-minus eller om det var brister i det defensiva? som anledning till attt det finns de som tror att han inget nytt NHL-kontrakt får. Bara att gratulera Timret om dom lyckas. Kul för serien med.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Kan det verkligen stämma? Känns underligt. Uppfattningen i Nordamerika är väl att Dahlén gjorde en klart godkänd säsong senast, trots att han inte fick fortsatt förtroende i klubben, vilket tycktes bero på att de gör en satsning där han inte får plats. Men att det han visat under säsongen borde vara tillräckligt för att någon av trettio andra NHL-klubbar ska ge honom chansen innan trupperna spikas i början av oktober. Och det är vad Dahlén och hans agent planerat.
Men det är klart. OM det vore sant är Timret att gratulera.