Luleå HF

pyts:
Lite kluven själv samtidigt så kan jag se det lite som att man hjälper lite mindre nationer med utbildning/influenser etc så länge det inte går till överdrift. Kan även se fördelar med ett kulturellt utbyte, även om ungdomar generellt kanske mår bäst av ”hemmamiljö”.

Tarasov: Jo, det är en flerbottnad fråga. Sådant förekom inte alls förr i tiden, men har blivit vanligare. Vi har också svenska juniorer som söker sig över Atlanten för att redan under skolhockeyn acklimatisera sig med de små rinkarna och hockeyn på andra sidan Atlanten och vissa av dem hör man inte talas om förrän de draftas av NHL-klubbar.

Men medlemskapet i EU inklusive EU:s utvidgning har öppnat gränserna och yngre människor har numera helt andra möjligheter att söka sig till andra länder för utbildningar av alla möjliga slag inklusive till hockeyspelare.

Även inom Sverige har rörligheten ökat. Tidigare fanns för gymnasial utbildning mest bara naturvetenskaplig, humanistisk, samhällsvetenskaplig och teknisk linje och det fanns alltid vid närmaste läroverk senare gymnasium. Men nu hittar man ovanliga specialinriktningar vid enstaka skolor i landet, t ex kan du flytta för att gå "matematisk gymnasieinriktning" om du har särskild talang för det.

En avgörande fråga är nog huruvida pojkar självmant bestämmer sig för att söka en viss utbildning eller om det är en klubb som övertalar en pojke att söka den "egna" utbildningen. Gränsen kan vara hårfin, men avgörande är att det i första hand måste vara den unge pojkens val som prioriteras. Många är inte alls mogna att lämna hembygd och familj i 16-årsåldern för att "slå sig fram" och uppfylla sina drömmar om en ljus framtid.

Vi har ju en klubb i norra Sverige som aktivt letade talanger från andra delar av landet för att kontakta dem ända ned i 13-årsåldern för att "informera" om möjligheterna att utvecklas till hockeyspelare om de sökte sig till klubbens hockeygymnasium när de blev 16 år. Det kan kännas tveksamt tycker jag. Att det dessutom kommit ut berättelser från unga pojkar som ansett sig blivit svårt utsatta när de övertalats söka sig dit och kommit in, t.o.m. så att Skolinspektionen hotat med att flytta den speciella utbildningen till andra städer ger en ytterligare vatten på sin kvarn.

Frågan är hur Luleå Hockey agerat? När de nämnda t ex slovakerna och letterna sökt in till vårt hockeygym, har de gjort detta självmant eller har Luleå Hockey letat upp dessa och övertalat dem att söka? Man skulle tro att pojkarna är mer mogna och fattar ett genomtänkt beslut om de själva tagit initiativet. Jag kan tro att vår målvaktsutbildning och hur väl den fungerat har blivit känd och att många målvaktstalanger därför mycket gärna söker sig till Luleå för att nå sin dröm med Johan Gustafsson, Filip Gustavsson, Niclas Rubin, bröderna Ward och Jesper Wallstedt som lyckade exempel.

I vilket fall måste man förstås också landa i frågan inte bara om detta gynnar pojkarna som individer utan också om det gynnar klubben? Är det en fördel för klubben att en del av de som börjar på Luleås hockeygym söker sig dit från andra delar av landet och några stycken t.o.m. från andra länder? Nja, helt riktigt som pyts säger att om de lyckas är de nog tidigt beredda att ta chansen på andra sidan Atlanten och därmed får klubben kanske mindre nytta av spelarna i A-laget innan de försvinner. Och de som inte kommer från Luleå och närområdet är nog mindre benägna att komma "hem till Luleå" om de inte lyckas slå sig in i NHL. Undantaget nu är förstås Konstantin Komarek och det kan påpekas att även bland annat Jaros och Cehlarik offentligt förklarat att de gärna återvänder även om Luleå Hockey avstått av olika t ex ekonomiska skäl.

Men skulle vi fått fram flera egna produkter om vi givit fler pojkar från Luleå och Norrbotten chansen att komma in på Luleå Hockeys hockeygymnasium varje år? Om de fått chansen i stället för mer lovande talanger i 16-årsåldern men från andra delar av landet eller t.o.m. från andra länder? Ja, säkert. Kanske inte många, man chansen skulle öka. Fast jag vet inte om det skulle vara genomförbart även om man skulle önska det. En avgörande faktor är förstås om det är klubben som aktivt arbetar för att få hit talanger eller om de söker sig till oss själva.

Tarasov: Jag tycker inte att det är helt fel att satsa på ambitiösa utländska ungdomar. Dock märks inte samma klubbhjärta den dagen de sen utbildats och sen återvänder till Europa efter några år i nordamerika. I övrigt instämmer jag i det du säger.