| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Fast man behöver se det innan man vet. Pölsan har ju råtorskat försäsong, men Manner imponerar och de kommer nog. För Timret har ju "allt" gått i mål och man vill ju inte lägga smolk i deras lyckobägare men vi vet ju att en uppsättning duktiga forwards hjälper föga om motståndarna är elaka nog att förlägga spelet i Timrets försvarszon hela tiden.
Pungen har ju varit en säker streckkandidat men påstås ju ha värvat upp sig, fast det tror man först när man ser det. Rookies är ju alltid givna strecklag men HV hävdas köpt sig fri från sådan risk, men återigen: vi vill se det innan vi tror det.
Andra klassiska strecklag som Oskars och Trottoarkanten har ju kommit undan några år och överraskat, men är ju klubbar som kan förväntas falla som gråstenar förr eller senare.
Och så har vi förstås Malmoe, som inte tycks göra någon glad även fast de fick hem Carl.
Öret och Läjkers BRUKAR ju gå bra men kan de fortsätta så?
Nu har jag ju listat alla lag faktiskt, utom Luleå, Warulfven, Röglet, Fiskrenset och Apan. Lag som vanligen abonnerat på topsexplatser i flera säsonger nu. Ja, med Fiskrenset är det förstås si och så med.
Men sammanfattningsvis. Gissning på strecklagen 11-14 i denna stund:
Malmoe, Pungen, Oskars och Trottoarkanten.
Vad tror du?