Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'schtaan' verkar vara ett vedertaget begrepp om Skellefteå, som mig veterligt mer eller mindre Endast används här på Hockeysnacket, och som '"'vissa''" älskar att bruka.
Jag är förvisso ingen Skellefteåsupporter, men NÅT "bra"/nyttigt måste väl ändå Joakim Ericsson ha lyckats 'prestera' under sin karriär, för att AV så pass många hockeyinitierade under årens lopp, ha blivit höjd till skyarna.
""Men alla som anser det är väl totalt bakom flötet""?...
Ericsson måste ju ändå som hockeyspelare besuttit andra kvaliteer som beskriver hans hockeykunnande, än alla okvädesepitet som han blivit kallad på den här sajten genom åren.
"Just thinking"