7533: Vi är väldigt många som har väldiga problem med J Eriksson och hans brist på sportsliighet. Hans eviga filmande och fulspelande som till och med fått det att vända sig i magen på flera Ske supporters som jag känner. Och att som klubb dessutom sätta honom som lagkapten=föredöme ja det gör det än värre...Speciellt när man vet att det går envisa rykten i schtaan som säger att han har smiskat frun vid flertalet tillfällen då blir det än värre. Men hylla honom ni som tycker han är något att hylla... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 'schtaan' verkar vara ett vedertaget begrepp om Skellefteå, som mig veterligt mer eller mindre Endast används här på Hockeysnacket, och som '"'vissa''" älskar att bruka.
Jag är förvisso ingen Skellefteåsupporter, men NÅT "bra"/nyttigt måste väl ändå Joakim Ericsson ha lyckats 'prestera' under sin karriär, för att AV så pass många hockeyinitierade under årens lopp, ha blivit höjd till skyarna. ""Men alla som anser det är väl totalt bakom flötet""?...
Ericsson måste ju ändå som hockeyspelare besuttit andra kvaliteer som beskriver hans hockeykunnande, än alla okvädesepitet som han blivit kallad på den här sajten genom åren.
Realisten: Joakim Eriksson var väl en halvhygglig målis från Gävletrakten med nära mellan ögonen men vet inte vad han har med Jimmie Hollywood att göra?
Sen om Schtaan är något främmande uttryck för dig så har du nog inte hört många SKEbor prata om sin hemstad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'schtaan' verkar vara ett vedertaget begrepp om Skellefteå, som mig veterligt mer eller mindre Endast används här på Hockeysnacket, och som '"'vissa''" älskar att bruka.
Jag är förvisso ingen Skellefteåsupporter, men NÅT "bra"/nyttigt måste väl ändå Joakim Ericsson ha lyckats 'prestera' under sin karriär, för att AV så pass många hockeyinitierade under årens lopp, ha blivit höjd till skyarna.
""Men alla som anser det är väl totalt bakom flötet""?...
Ericsson måste ju ändå som hockeyspelare besuttit andra kvaliteer som beskriver hans hockeykunnande, än alla okvädesepitet som han blivit kallad på den här sajten genom åren.
"Just thinking"