Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Rekommenderar verkligen intresserade att ta del av den nedanstående länken där slagsmålet finns i film. Fläskberget försöker inledningsvis men träffar inte en enda gång. Sedan börjar Rahimi veva och träffar gång på gång men Fläskberget gömmer sig bakom hjälmen. Då sliter Rahimi av Fläskberget hjälmen och sätter fortsatta fina träffar och Fläskberget kryper ihop allt mer för att gömma sig bakom domarna. Då vänder Rahimi på sig och avslutar med en elegant uppercut. Fläskberget är extremt snurrig efter detta och hittar knappt av isen.
Rahimi vinner "matchen" med c:a 40-0, men bland aporne anser man att det blev "oavgjort". Skrattretande. Vanligt apljud alltså.
Hur kommer det sig att Fläskberget inbillar sig kunna slåss? Ja, han hade ju en brorsa i NHL som ofta var inblandad i slagsmål vilka vanligen slutade med att denne brorsa fick bäras ut medvetslös.
Känns inte riktigt som att Fläskberget med brorsor har så mycket i studielån.