| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Fin tråd, att prata i nattmössa i.
Fast den där statistiken verkar otrolig, alltså sådan att den inte förtjänar bli trodd. Annat vore det, om det vore satsetik. Fast vad har vi nu?
Tjurgårn, som lyckats en enda gång, för åtta år sedan?
MooDoo, som bara vunnit en gång, för tjugofem år sedan?
Zippers, som har bortåt 40 år sedan de lyckades?
Lallarna, som aldrig lyckats?
Mot dessa har vi de satsetiska vinnarna Warulfven och Styvben, som vunnit hur mycket som helst.
MooDoo-Lallarna i ena semifinalen vore väl kul för mellannorrland. Vilket liv det skulle bli i trakterna. Ujuj, det skulle troligen bli ett slag det skulle berättas om i många år.
vaddå skulle, förresten? Troligen blir det av. Nu har MooDooisterna fått tag i Zippers och släpper säkert inte greppet, detta elitseriens svar på staffordshires. Sedan är det 50:50 hur lotten faller, men, men.
Det, förstås, att MooDoo - Lallarna i själva finalen vore ännu mer skoj. Förstås. Oj, vilken drabbning!