Första perioden slut, Luleå leder med 0-1, och inleder andra perioden med en halv minuts PP - det är Shinnimin som fått en utvisning med sig han inte skulle haft men det är ju inte svenska domare;-).
Lustig kommentator. Han nämner att han hört Erik på vår hemsida nämna att Jukurit spelar lite annorlunda än Kärpät genom "aggressiv press" och då hävdar han att "där ser vi Jukurits aggressiva press". Men det vi ser är Luleå i anfallsspel i Jukurits försvarszon och att Jukurits spelare ligger oftast en meter från våra spelare som får lira runt. Mycket mjukt, jämfört med vad vi är vana att möta. Och Erik talade nog om HÖG press.
Lät underligt.
Nu har Jukerit haft PP men under detta PP tar de en utvuisning så nu 4 mot 4 sedan en minut PP för Luleå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
