Elliot12: Hmm månadslön 270 000 NETTO. Först tänkte jag att netto innebar efter skatt och att bruttolönen var dubbelt dvs 540 000 före skatt. Men då är det förstås inte utan bruttokostnaden är med sociala avgifter so. är ungefär 50% på lönen, dvs bruttokostnaden fö Luleå blir 400 000 per månad och för en 9 månadersperiod typ 3,6 miljoner. Kan nog stämma. Sedan finns ju varianten att lägga en del av ersättningen som signing bonus och för spelare som bor i utlandet kan ju denna bonus betalas utan skattepåslag eller sociala utgifter utan gå direkt till spelaren.
I vilket fall om mädhöken har rätt om siffrorna är det nog inte speciellt överdrivet med hänsyn till hur marknaden ser ut och vad andra får i lön. Kan Komarov leverera som vi hoppas känns det nog faktiskt som en riktigt god affär.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
www.expressen.se/sport/hockey/shl/sillyrummet-sa-landade-lulea-stjarnvarvningen--heineman-spelar-i-leksand/