Frågan är om det spelar någon roll, han är väl en fri människa som får spela i den klubb han väljer, sålänge dom vill ha honom. Det enda man eventuellt skulle kunna klaga på är tidpunkt det avslöjades, i övrigt är det hela rätt löjligt.
Svårt att första detta hat från så många i TIK's GB mot Fagemo. Ägde Timrå hans själ eller?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Frågan är om det spelar någon roll, han är väl en fri människa som får spela i den klubb han väljer, sålänge dom vill ha honom. Det enda man eventuellt skulle kunna klaga på är tidpunkt det avslöjades, i övrigt är det hela rätt löjligt.
Svårt att första detta hat från så många i TIK's GB mot Fagemo. Ägde Timrå hans själ eller?