Realisten: Invänder vare sig mot din ekvation eller Vennervinds påstående. Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: vad gör Luleå så bra? En sådan analys skulle kunna bli mer fruktbar än Vennersons ihopklumpning och generella uttalanden.
Sven.Savage: Det jag menar är att han bör fundera på varför Luleå har 340 åskådare i snitt medan Sticksund-Danderyd har 38 i snitt: ----------------------------------------------------------------------------------- Den frågan var väldigt lätt att besvara. Det beror på att Luleå/MSSK hittintills är det i särklass mest framgångsrika damlaget i Sverige med 5 SM-Guld de senaste 7 säsongerna.
Börjar Luleås damer (gud förbjude...) harva på i mitten eller den undre halvan av SDHL, år efter år, och framgångaarna i slutspelen uteblir, vågar jag 'nästan' påstå att publiksiffran för våra Damer kommer att minska drastiskt ifrån de 340 i snitt som vi hade förra säsongen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
