Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag är optimist för denna säsong, cashar in ett nytt spetsforward i världsklass i förväg och tror också på att bulanhockeyn kommer att fira triumfer. Vi går till final även i år.
Jag har följt snacket lite halvt lojt tills nu och har inte känt suget att kommentera det som flödar även om vissa inlägg från nyare debattörer och såklart Sven är bra och kul att läsa men jag hoppas att det framöver kan bli lite färre ”tjafs”inlägg, är det realistiskt att hoppas på? Kanske brist på händelser i sillyn som triggar nonsensresonemang, men om vi tolkar inlägg positivt istället för att fultolka och har en lite mindre aggressiv framtoning så får vi istället möjlighet att resonera om vår klubbs kommande framgångar.
Tycker ändå att din moderering av boken är väl avvägd Sven och ovan tankar avser mer undantag än regel trots allt.
Nu kör vi!