| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
• Röglet-Pölsan 1-1
• Oskars-Läjkers 0-1
• Fiskrenset-Timret 2-1
Fiskrenset har tagit över rätt ordentligt under andra perioden. I slutminuten dessutom ett Timmer som trycker till en Fiskrensare i ryggen med crosschecking klubba när de jagat varandra mot sarg, och träffen kommer med 0,5-1 meter kvar. Fiskrensaren har vänt sig om några gånger och är väl medveten om att tackling kommer, vridställer rören, böjer sig bakåt och ska med kraft ta emot, men åker pang in i sarg och plexi. Nord som dömer kollar in video och dömer sedan 5 min + match.
Kanske rätt dömt, även om man sett massor av liknande där zebrorna friar. Helt klart att domslutet avgjordes av reaktionen d.v.s. att fiskrensaren oväntat åkte så pladask in i plexi och sarg. Kanske indikerar det att det var en monstercrosschecking?! Man kan dock tycka att den tröskel Nord körde med i slutspelet för Fiskrenset i semi mot Luleå och Warulfven i final mot Luleå var.....liiiiite högre.
Ytterligare har jag sett på Fiskrensets 1-1 igen och helt säker kanske jag inte är, behöver se mer ordentligt, men börjar nog tycka att pucken lite byter bana när Lasu hugger med klubban från högt över huvudet nedåt och i så fall träffar och styr ned den ungefär i axelhöjd. Hmmm...
Matchen spelas i Scandal-i-analium. Om det kan ha någon betydelse?!