| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2022-09-18-kl-132711.png
· 
"Frölundas Petteri Lindbohm kommer före Walli Walterholm ner mot kortsargen. Walli Walterholm sätter klubban i ryggslutet på Lindbohm som åker in i sargen. Det finns en viss skaderisk med denna sortens tacklingar."
och ligan rapporterar DIFiplinnämndens beslut:
"Timråspelaren Erik Walli Walterholm frias från Boarding i gårdagens match mellan Frölunda och Timrå av svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd. "
Jag kommenterade ju det hela igår med att det var överraskande. Lindbohm hade åkt mot sargen från blå, förföljd av Walterholm, vänt sig om två gånger och visste att han var förföljd och agerade innan sargen för att ta emot tackling. Se bilden nedan där man ser hur han har hela tyngdpunkten och kraften lagd för att stå emot tackling.
Ändå åkte han in i sargen och plexi med huvudet dunkande mot det sistnämnda och lite överraskande att det blev så. Jag funderade på varför. Tappade han skäret med någon av rören, eller fick Walterholm iväg en monstercrosschecking i ryffslutet eller hur gick det till? I läget som visas på bilden ser det ju snarast ut som att Linderholm bäst kunde ha avstått från att trycka på, hellre flyttat sig så skulle Lindbohm fallit baklänges i stället.
Lite svårt att bedöma själv utan bättre filmer från olika vinklar i alla fall. Lärlingens beskrivning känns ju rätt usel, ingen som helst analys av vad som hände där, bara "crosschecking ryggslut ->Lindbohm i sarg". Min gissning baserad på lång erfarenhet av lärlingens, av SeMer styrda rapporter, är att hade den vinröda tröjan i stället varit draperad i Fiskrensets eller Djurgårns färger, skulle det aldrig ha rapporterats.
TILLÄGG
SeMers så kallade "expert" uttalar sig: "– Det är jättetufft med ett matchstraff. Något, absolut, men inte matchstraff. Han (Lindbohm) ser att han (Walli Walterholm) kommer. Vi måste skydda oss, vi kan inte ställa oss raka med knäna och ta emot tacklingar på det sättet, säger C More-experten Petter Rönnqvist."
Visst, raka knän, men inte på det sätt som låtsasexperten petter påstår då han menar att Lindbohm stod rakt upp utan att ha förberett sig på tackling. Sanningen är ju i stället den (se bilden) att han agerade maximalt för att med kraft stå emot en tackling och ändå åkte han in i sargen pladask. Börjar undra på om det inte, igen-kligen, handlade om att Lindbohm överdrev aktionen, tappade balansen och kontakten mot isen, och därför fladdrade in i sargen efter en kanske lindrig kontakt från Walterholms sida? Inte otänkbart.
Men "experten" Rönnqvist - exMooDooist, ex-gårdare - visar att han fortsatt håller sin stabila nivå att ha noll koll. Undrar hur han ska fixa jobbet nu när hans vanliga rättesnöre "allt Djurgårn gör är korrekt" inte kan användas längre?