Saik-Småland: Ja, visst var Apans seger med 2-6 mot Pungen i högsta grad rättvis. Kunde mycket väl ha varit en seger med tvåsiffrigt . Apan hade dessutom minst fyra skott i stolpe/ribba.
Mycket imponerande var dessutom att Robert Ohlsson flyttat över highsticking från höger - där han alltid stått - till väster och faktum är att där var han jävligt skicklig att styra spelet i PP och 5 mot 5 med snygga och precisa pass. En enorm skillnad mot högersidan där han sönderläst av alla lag knappast åstadkommit något senaste åren. Ingen tvekan om att han är riktigt smart att läsa spel och situationer och bidrar rejält till Apans spel. Blir intressant att följa och se om han kan fortsätta detta.
Detta erkännande utan problem, även om man är irriterad över att han fortsatt skämmer ut sig genom att slå motspelare i ansiktet.
Den övergripande frågan efter matchen blir förstås om Apan verkade så bra eftersom Pungen var så usel? Eller om Pungen verkade så usel eftersom Apan var så skitbra? Tiden ger svar.
Leiby, som jag numera förlåtit för att han snackar skit om CHL, som är en inbiten Tingsrydsupporter, dvs förstår smålag ute i landet, har varit på allsvenska upptakten och lyfter den berättigade frågan:
"Hur länge ska egentligen hockeyallsvenska supportrar och tv-konsumenter genom dyra C More-abonnemang göda det feta SHL-avtalet?"
En fråga, som är lika viktig dag efter dag, till något händer.
I sparkbollens värld sker en rimlig fördelning av TV-pengar mellan allsvenskan och de lägre divisionerna. Men i hockeyn blundar det j-a sillmjölkeförbundet och låter Ligan SHL fortsätta roffa åt sig för att arbeta för detbhögre målet att väsentligen stänga SHL i praktiken när de nu inte lyckades göra det formellt och bilda ligan där lag från stora städer skulle ha företräde medan mindre klubbar "på landet" skulle sparkas ur. Ingen har väl glömt hur looben som ledde de insatserna förklarade att en klubb som MooDoo var meningslös att ha med och att sportsliga skäl inte räckte.
Man får hoppas att alla representanter för hockeyn under SHL lyckas förena sig och kräva ett förbund som gör sitt jobb, efter att ha skämt ut sig i åratal.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Mycket imponerande var dessutom att Robert Ohlsson flyttat över highsticking från höger - där han alltid stått - till väster och faktum är att där var han jävligt skicklig att styra spelet i PP och 5 mot 5 med snygga och precisa pass. En enorm skillnad mot högersidan där han sönderläst av alla lag knappast åstadkommit något senaste åren. Ingen tvekan om att han är riktigt smart att läsa spel och situationer och bidrar rejält till Apans spel. Blir intressant att följa och se om han kan fortsätta detta.
Detta erkännande utan problem, även om man är irriterad över att han fortsatt skämmer ut sig genom att slå motspelare i ansiktet.
Den övergripande frågan efter matchen blir förstås om Apan verkade så bra eftersom Pungen var så usel? Eller om Pungen verkade så usel eftersom Apan var så skitbra? Tiden ger svar.