Sven.Savage: Då kunde i så fall Shinnimin direkt sagt åt att han föll själv men han valde att mygla istället och sitt sitt lag en orättvis fördel. Har tyvärr noll respekt för honom och är det någon jag önskar åker på en rejäl propp så är det den myglaren
Zappaholic: Lite svårt att döma av sekundära uppgifter. Domarbasen har jag ingen respekt för, så vad han påstår att zebrorna sagt låter jag vara osagt. Fjollbasen hänger på det han uppfattar som PK i hockey-Sverige och just nu är det att hacka på Shinnimin.
När han spelade för Läjkers skrev jag om honom som du skrev och betydligt värre.
Nu spelar han i Luleå och uppfattningen jag har när jag studerat honom närmare att han kämpar som satan och drar sig inte för fysisk hockey mot motståndare som har 2 dm och 20 kg övertag på honom. Så jag tycker att han är modig. Men får ta mycket stryk utan att zebrorna reagerar och då väljer han att förstärka, när han blir illa utsatt för att få med sig utvisning, fast han är usel på att förstärka naturligt och uppfattas som filmare av de flesta delvis också i Luleå tyvärr.
Men med detta sagt: det är alltid svårt att objektivt bedöma egna spelare.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
