| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Vad skulle ha hänt i matchen? Skulle publiken ha applåderat Shinnimin och skulle han då ha hyllats utanför matchen av media och så?
Ja, det hade funnits en chans till det. Kanske.
Hur skulle Luleåsupportrar ha reagerat? Blandat. Men jag tror faktiskt att många skulle ha hyllat honom för dt.
Och vad hade det betytt för matchen?
Lite svårare att säga. Visst skulle Pölsan ha kunnat ha chans att behålla fokus och kämpande. Men jag tror inte de skulle ha kämpat i första hand på att stänga bakåt utan ha satsat hårt framåt på att ösa på och få in vinstmål. Känns som Pölsans självklara stil att göra så i ett sådant läge. Fortsätta det man påbörjat.
Men mycket möjligt att resultatet blivit detsamma. Att Luleå avslöjat att Pölsan fortfarande är ihålig och blir vidöppen för spelvändningar.
Men håller med. Det hade varit intressant att se effekten av om Shinnimin med kraft sökt övertala domarna att ta bort utvisningen.
Så intressant att man gladeligen i efterhand skulle ha velat att han gjort det.
Hade nog kunnat ha effekt mot den häxjakt som bedrivs mot honom.