Sammantaget är Läjkers j-a duktiga när de får PP och spelar fram till direktskott gång på gång. Samtidigt har de en effektivt försvarsspel där de stänger slottet utmärkt och det är svårt för Luleå trots spelövertag att få till mer än lång skott med hopp om styrning/retur/skymning vilket vi inte fått.
Kommer detta att sluta 1-2 eller 1-3 efter puck i tom kasse i slutet?
Läjkersbacken Aktell - som förra perioden flyttade buren outvisad - trippar och bultar omkull Luleåspelare och korrekt PP för Luleå.
Och så - under Luleås PP - ytterligare feldomslut av björken - flyttar ut Luleå. Ja, man är härdad.
Grejen är den att int fan imponerar Luleås PP. Liksom i 5 mot 5 spelar man fram situationer med aviserade långskott men mot bisvärm av länkar som agerar extramålvakter kommer man sällan förbi.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Kommer detta att sluta 1-2 eller 1-3 efter puck i tom kasse i slutet?
Mycket möjligt, kanske t.o.m. troligt.
Nu kör vi trean!