Luleå HF

Vombat: Jo. Kan i skrift komma med lite underhållande tugg och lyfta speciella saker, t ex hans kontinuerliga jakt på hockeyförbundets Anders Larsson, som han utnämnt till Sveriges mest osynliga människa. I den kritiken tycker jag att han har helt rätt, även om det kan tyckas gränsa till Don Quijote jakt på väderkvarnar.

En annan kamp han för är mot att SeMer och SHL ekonomiskt kört över all hockey under SHL på ett bestialiskt sätt med det svaga förbundets goda minne. Där har han också rätt, från sin Tingsrydshorisont.

Häromåret skulle han skriva om CHL och använde hela artikeln till att diskutera vilka öl som fanns tillgängliga i de länder man besökte (låg kvalitet på det där menar jag som kan öl) innan han förklarade att "ingen var intresserad" av CHL utan att ha koll på fakta som t ex att det drog stor publik i många länder.

Jag tycker att han skriver kunnigt och initierat om - inte hockey, men livet runt hockey - på lägre nivå. T ex hur det är att surra med kompisarna under match när Tingsryd spelar eller det sociala spelet och de många svåra besluten när man nått längst fram i kön till korvkiosken: Senap eller inte senap? Torkad lök på korven, kan det vara nåt?

Men. Det känns inte seriöst. Ingen större koll på fakta, mer ett tyckande bara. Inga analyser av hockey på riktigt, inga kunniga insikter som får en själv att imponeras.

Känns lite som att han lika gärna kunde skriva om korgboll eller hästhovsrensning för små flickor.

SHL-tabellen, efter 6-8 matcher.

Hur kommer det här att utvecklas?

Otroligt svårt att sia om. Fortfarande hör man om spelare in och ut dagligen och de flesta av lagen tycks blanda starka insatser med skit och det har verkligen inte satt sig ännu.

Brukar ju säga att man behöver första ronden då varje lag mött de andra lagen en gång och vi fått se Luleå möta alla konkurrenter innan man hyggligt väl kan förutspå hur det kommer att gå. Och i år känns det som att det verkligen gäller mer än någonsin. Vill påstå att för majoriteten av lag i SHL i år är det svårt för att inte säga omöjligt att veta om de blir fågel eller fisk eller mittemellan. Lag nere i botten kan koma att piffa i topp framöver och lag högt uppe nu kan komma att dala.

Vi är halvvägs in i första rundan nu och behöver verkligen komma helvägs men sedan ska man väl tusan också kunna gissa hyggligt.

Men efter att ha sett HV mot Luleå och se HV:s läge i tabellen nu samt relatera det till att "Aftontrasans expert" Tjockdickpixet Axelssons tips om HV som SHL-vinnare kan man ju tyvärr konstatera följande.

Det är en stor skymf och en skam att den tredje statsmakten den fria pressen numera helt har ballat ur vilket vi kontinuerligt tvingas lida av när media "bevakar" hockey. Känns som att huvuduppdraget läggs på praktikanter utan koll på språket som bara copy-pastar och kryddar på med uttalanden av självutnämnda experter. Och att resten av det som kommer fram levereras av pajaser utan vare sig kunskap eller intresse av det de "skriver" eller "uttalar" sig om.

Alla vi övriga, som är intresserade på riktigt, har i alla fall varandra tack-och-lov.