| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
A) Ett anonymt brev där Omark påstås "ha en dryg och divig attityd" ledde till att Limpan och hela laget skärpte sig.
B) Ett Luleå med nya spelare började hitta spelsystemet efter de första matcherna då försvaret och spelet utan puck inte fungerade; senare anslöt Connolly och då började anfallsspelet fungera allt bättre; följt av att Limpan rekommenderade Bulan och Skuggan att rekrytera Leipistö och därefter lyfte både försvaret men än mer anfallsspelet vilket gick i mål när Limpan flyttades till en lina med Tyrre och Ponta.
De flesta av oss lutar nog mot alternativ B, men du tycker att A inte kan uteslutas? Jaha.