Såg förresten en så vacker bild på Warulfvens sida att den bara måste få ses här också. En bild, illustrerande en kross med 3-6 i Scandal-i-Analium som inte ens matchsekretariatet kunde motverka med glappande klockor.
Hockey är inte bara hockey. Spelarna har ju också annat att tänka på. Är det krig i Ryssland? Hur gör vi med hämtning av barnen på dagis när både spelaren och hans fru är bortresta? Vad anser vi om den omfattande invandringen till SDHL. Och så vidare. Innan MP lämnade den tidigare regeringen hade vi ju också en kulturminister som tillbringat sin uppväxt på H i Delfinen.
I det sammanhanget kan vi vara stolta över att ha en kulturintresserad spelare som när han får chansen hyllar sin favoritfilm genom att imitera Sergeant Elias avslutningscen i den fina filmen "Plutonen". Mindre stolta dock över att självutnämnda hockeyexperter i media och en före detta flygförsäljare nu SHL-klubbsordförande inte begriper detta utan rent av gnäller på de fina scenerna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?