pyts: Kul grej som kommit på senare tid; att identifiera spelares intresse för en specifik klubb genom att upptäcka att spelaren - eller hans fru - börjat följa klubben på sociala medier. Och det har ju varit några exempel under året där sådant upptäckts och presenterats varpå spelarna i fråga haft den ena eller andra förklaringen om de nu uttalat sig.
Kanske är det så man förklarar Julen följande? Kanske kollar han alla för att förbereda sig? Eller så är det en eller ett fåtal han följer på riktigt, men har slängt med övriga för att dölja sitt egentliga intresse?
Dock inte så lätt identifiera lag i SHL som behöver vakter. Faktum är att i år har många lag väl förspänt på vaktsidan.
Sven.Savage: Det lär väl visa sig framöver när Warden får sina chanser om han platsar eller om man söker en ny vakt bakom Lassi. Ursäta att jag var lite het. Upptäckte för sent för att ta bort inlägget, att han följer flera lag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Kanske är det så man förklarar Julen följande? Kanske kollar han alla för att förbereda sig? Eller så är det en eller ett fåtal han följer på riktigt, men har slängt med övriga för att dölja sitt egentliga intresse?
Dock inte så lätt identifiera lag i SHL som behöver vakter. Faktum är att i år har många lag väl förspänt på vaktsidan.