I tredje perioden söker zebrorna upp en bortautvisning trots att hemmapubliken är lugnare än i andra. Inget bra PP av Trottoaren, blir resultatlöst.
Lite dråplig situationen där kommentatorn - som är duktig - tror att det är först en av Lules finnar, sedan en annan och till slut är det en tredje. Och den utvisningen var minst sagt billig.
Efter åtta minuter får Luleå PP sedan en trottoarback varit våldsamt på Shinnimin framför mål, till slut genom att komplettera alla crosscheckingar med att smälla till Shinnimin i ansiktet, varpå dennes huvud slås bakåt.
Helt korrekt utvisning förstås men eftersom det är Shinnimin får bupliken som tagit del av abrisgate häxjakt för sig att vissla.
Men Luleås PP passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, passar runt, med enstaka alibiskott utan resultat.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Lite dråplig situationen där kommentatorn - som är duktig - tror att det är först en av Lules finnar, sedan en annan och till slut är det en tredje. Och den utvisningen var minst sagt billig.