| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2022-11-01-kl-131153.png
• Kristianstad leder med 5-1 5 min in på tredje.
• Från hemmaklacken kastas en s k banger som exploderar i närheten av Tingsryds vakt.
• Hela läktaren töms och 22.30 planeras spela klart matchen.
• Det vill inte Tingsryd som hävdar sig vara skärrade.
• Efter kontakt med förbundet meddelar zebrorna att då blir det ”repressalier”.
• Tingsryd väljer då att ”spela klart” genom att stå stilla på isen 15 minuter.
• Kristiansand följer exemplet, sedan Tingsryd förklarat att de inte ska klaga i efterhand.
• Efter matchen kräver Tingsryd omspel ”de kunde ha vunnit”.
• Förbundets tävlingsansvarige intervjuas i live TV SeMer av Lasse Granström som sopar mattan med den ansvarige.
Nu väntar vi bara vad den djupt Tingsrydsassocierade supportern Leifby kommer att säga. Han har ju gång på gång skrivit om sitt favoritlag Tingsryd. Visserligen sällan om hockey men snarare om surret i köerna när man väntar på sin tur att tjacka en slang med brö.
Men Leifby har inte haft tid eftersom han varit upptagen med en annan stort uppslagen ”hockey”-artikel som publicerades samtidigt som 15 min hockeygate. Nämligen en djupgående analys avseende vilken klubb som har snyggaste matchtröjorna i Allsvenskan. Som utredare, jury och domare fungerade herr Leifby själv för att förenkla saken.
Vinnarna blev helt oväntat…Tingsryd.