Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Man får fortsatt fundera på vilka som var först men jag börjar lura på att det nog var Luleå Hockey. Fast då körde man förstås inte med träklubba och puck utan med stenklubba och trädocka, och utan målbur så det var svårt som fan att veta vilka som "vann" men det brukade bli de som överlevde matcherna (ungefär som man körde i NHL förr i tiden). Enväldig zebra var urhunden Urax, som bet skallen av den som protesterade.