Elliot12: OK! Hoppas de kan spela och inte är krassliga eller skadade. Och kan de spela, kanske Bulan formerar annorlunda när han har fler att laborera med.
Och så äcklas vi av hockeysnackiska: de etablerade uttalanden ev typen klichéer (vi måste åka mer skridskor), eller vanan att besvara samtliga frågor med "Nej, men...".
En annan vidrighet som etablerats senaste åren, inte bara i hockey, är att använda pluskvamperfekt när det rätta är konditionalis. Typexempel:
-Hur kommer du att känna dig om ni vinner i morgon? -Det hade varit skitkul!
När det korrekta är:
-Hur kommer du att känna dig om ni vinner i morgon? -Det skulle vara skitkul!
Usch! Ska det låta på det jävla viset kan folk använda engelska i stället, vilket de säkert behärskar bättre än svenska efter alla år på internet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
