| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag tycker att det är svinlöjligt. Läjken sätter rumpan mot sarg där han manglar ett eftersläpande höjt ben från #44.
Stor skaderisk, tycker domarna. Jag håller inte med. Stor risk för skada är det vi tackling på ett stödjeben som riskerar vara låst mot is med spelarens tyngd och då kan fula knäskador uppstå. Beroende på hur det träffar, ruptur av ledband eller ännu värre korsband.
Men den här tacklingen var fullständigt ofarlig. Skulle inte ens ha varit utvisning.
Sjökvistarn är oftast bra, men kan tappa koncentrera och blir då helt borta. Detta är vad som hände efter att Lindhe tvingat fram 1-0 definierat som att målvakten blir inte störd när en motståndare lägger sig på honom "lex Fläskberget".