För 11 månader sedan slog vi Warulfven med 0-8 borta. Då var ställningen 0-3 efter två perioder, där det varit hård kamp och Ulfven hade varit minst lika bra som vi, men haft rejäl oflyt.
Sedan blev det fortsatt rejäl match i tredje, till Luleå fick in 0-4 efter sex minuter. Då äntligen la Ulfven av och Luleå tilläts hänga in ytterligare fyra mål; i tredje perioden gjorde vi 5 mål på 6 skott...
4,5 månad senare krossade Warulfven först Apan, sedan Röglet och vann slutligen game seven i Delfinen mot oss.
Det vanligare scenariot, när ett lag går ifrån rejält efter halva matchen typ 5-0, är att det sedan blir mer av allstarsmatch och andra halvan slutar gärna 0-0.
Nu har ju Läjkers lagt av och lirar bara av matchen, ingen idé åka på onödig skada och sådant.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Sedan blev det fortsatt rejäl match i tredje, till Luleå fick in 0-4 efter sex minuter. Då äntligen la Ulfven av och Luleå tilläts hänga in ytterligare fyra mål; i tredje perioden gjorde vi 5 mål på 6 skott...
4,5 månad senare krossade Warulfven först Apan, sedan Röglet och vann slutligen game seven i Delfinen mot oss.
Det vanligare scenariot, när ett lag går ifrån rejält efter halva matchen typ 5-0, är att det sedan blir mer av allstarsmatch och andra halvan slutar gärna 0-0.
Nu har ju Läjkers lagt av och lirar bara av matchen, ingen idé åka på onödig skada och sådant.