Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Annars tycker jag förstås att Lassi - när han är på topp som han varit länge samt får det stöd han ska ha av utespelarna - i flera år nu varit Luleås allra säkraste vakt. Som match efter match givit oss chansen att vinna.
Men på senare tid har det hänt allt mer ofta att utespelarna satt Lassi i klistret och inte fått chans att leverera sin bästa hockey. Och vilar han i CHL ökar ju möjligheterna i tävlingen om SHL:s flest nollor, där Berguven nyss tog en ytterligare skalp med Timret mot Fiskrenset.